Человечества нет и не предвидится

Для тех, кто читает по-английски: отсканил интересную статью российского автора о возможности создания в России дешёвой альтернативы атомным подводным лодкам с межконтинентальными баллистическими ракетами. Разместил в своём англоязычном блоге. Тут. В двух словах: берётся за основу дизельная подводная лодка, устанавливается на неё миниатюрный атомный агрегат низкого хода, и вертикальные пусковые установки ракет малой или промежуточной дальности (морской вариант "искандеров"). Подлодки курсируют у берегов США или иного потенциального противника в зависимости от геополитической ситуации.

При том, что речь Путина на съезде ЕР получилась таки интересной и весьма подробной, российскому премьеру всё-таки не хватило самокритики. Почему бы, например, не сказать, что падение ВВП РФ в III квартале 2009 года (когда кризис в России якобы пошел на спад) даже по официальным данным составило 8,9%. Это худший показатель среди стран БРИК и G8. http://news.mail.ru/economics/3066127/

На втором месте по падению оказалась Великобритания (5,2%), на третьем — Германия (4,8%), затем идут Италия (4,6%) и Япония (4,5%). Две страны зафиксировали рост ВВП — Китай (7,7%) и Индия (6,1%).

А то, когда заявлялся план по удвоению ВВП, голос Путина был таки слышен, и неплохо. А когда получилось из удвоения усечение, никто о принятых программах ни гу-гу. Такое вот раздвоение некоторых личностей...

И кстати: как это в Бразилии, где много диких обезьян, и которая тоже много сырья экспортирует, годовой рост предполагается 2,5% ? А в России, где по убеждению Путина самые умные люди, способные обогнать США почти бесплатно, падение за 8% ? Где же эти умные люди? Куда они, интересно, попрятались, если с трибун слышны такие глупые речи?

Мои "пять копеек" по поводу внешнеполитических аспектов Медведевского послания. В РЖ:

Внешнеполитическая часть нынешнего ежегодного послания Президента России вопреки многим оценкам достаточно консервативна в том смысле, что в основном подтверждает преемственность прежнего курса. И "прагматизм" и "укрепление многополярности", и усиление роли ООН, трансформация мирового порядка "для учёта интересов как можно большего числа стран", и "обеспечение лидерских позиций страны в мире" – именно те пункты, которые переходили из одного путинского президентского послания в другое. Более того – подобный внешнеполитический словарь, за исключением, пожалуй, слова "прагматизм", был основой внешнеполитической риторики государства, начиная с советских времён.

Мне б философа иль поэта!
Мне без разницы, все они – твари.
Я схватил бы его за ЭТО,
И по харе ему, по харе!

Навеяно этим http://ivangogh.livejournal.com/1141266.html .

Пара слов в АПН, написал по поводу медведевского посыла:

Куда послал президент?

Центральное место, которое заняли в послании Медведева вопросы технического прогресса, объяснить просто: если в стране не произойдет радикального ускорения технологического развития, страна утратит статус значительной мировой силы со всеми вытекающими последствиями для благосостояния её народа и для государственного единства.

В то же время, говоря об этом, президент ушёл от анализа самых острых проблем. Наиболее уязвимым моментом послания является отсутствие критического разбора предыдущих решений. Без этого послание потеряло в значительной мере свою конструктивность. Ведь в прошлых посланиях российские президенты так или иначе обращались к этой теме, но проблема все так же далека от решения. Это теперь констатировал сам Медведев. К сожалению, кроме констатации неудачи предыдущих попыток, мы и на этот раз не услышали внятного перечисления её причин.

Что сделано, и что не сделано за прошедший год, кто отличился и кто виноват, — из текста совершенно непонятно. Поэтому местами фразы Медведева производили впечатление безадресного окрика. Кто должен стать субъектом, ответственным за реализацию послания? Кто понесет наказание в случае его невыполнения? Судя по итогам предыдущих посланий — никто. Другими словами: пошумели и разошлись.

Глеб Павловский: "нам остро не хватает фигуры философа, который опасен..." (для полиса, общества и государства) http://www.liberty.ru/vid/Pavlovskij3


- Совершенно согласен с Павловским в данном случае. Если философ безобиден, как божья коровка, цена ему грош. Кстати, этим летом  вопрос обсуждался на страницах АПН. В частности, ваш покорный слуга ответил на соответствующие вопросы редакции в таком духе: "Ахтунг! Философская угроза". http://www.apn.ru/publications/article21680.htm  

Подведём результаты ЖЖ-опроса: "Кто виноват в неожиданно сильном падении российской экономики?"

Опрос проводился через два входа - из моего ЖЖ  и из сообщества ru_politics так что можно сравнить данные по каждому: 

                                                                                    Опрос #1458713            Опрос #1458715           Всего      % 

1) Премьер-министр и его команда                             5                                        8                                 13          41,94 
(министры, аппарат правительства, советники).                                

2) Президент и его команда                                          1                                       4                                  5           16,13        
(администрация президента, советники).

3) Законодатели (Госдума, Совет Федерации).           1                                         0                                   1            3,23       

4) Народ (сюда входят все мыслимые недостатки      0                                        1                                   1            3,23 
простого народа, включая мелких торговцев:
"жадность", "пассивность", "глупость" и т. д.).

5) Российский бизнес                                                    3                                        5                                  8            25,8 
(крупный и средний бизнес, банкиры, "олигархи").

6) Виноваты обстоятельства,  которых невозможно    0                                        0                                 0               0 
было предвидеть и бесполезно с ними бороться.

7) Не знаю                                                                      3                                         0                                 3              9,68 

Количество участников:                                                13                                      18                              31             100 



- Как видим, результаты получились прямо противоположные тем опросам, которые проводятся прикормленными социологическими службами, где путем манипуляций с формулировкаивов результаты подтягиваются так, чтобы вывести лично премьер-министра из поля ответственности за происходящее в российской экономике.

Буду долбить в одну точку, пока все, кто способен понять, поймут. Речь не о том, чтобы поставить под сомнение необходимость развития философских академических знаний. Речь об ограничении регулятивной и квалификационной функции учреждений философского цеха, а конкретно в данном случае - института под названием ИФ РАН. 

 Почему это стоит сделать?

 1) Нынешняя иерархически организованная институциональная  структура философской отрасли не выполнила задачу выведения русской философии на мировой уровень. Без решения этой задачи претензии русских на место великой нации смешны.

 2) Изменение настоящей структуры на менее централизованную и более конкурентную даёт некий дополнительный шанс в этом отношении.

 3) Такая трансформация возможна лишь при относительном ослаблении позиций ИФ РАН, притягивающего на себя основной административный и имиджевый ресурс, и активно тормозящего рост возможных конкурентов на философском поле.

 

( Read more... )

 

Роясь в ответах на   совместную с А. Нилоговым статью в АПН, наткнулся на такое, в общем-то вполне рациональное, возражение:

"Как бы "не выплеснуть вместе с водой ребенка", т. е. как бы вместо желаемой национальной философии, не получилась ситуация, когда не стало бы вообще никакой философии. 2)ИФ работают не только философы, а главным образом - "специалисты по..." И их наличие - обязательное условие для развития собственно философии. Наличие таких специалистов и соответствующих работ позволяют поддерживать определенный уровень философской культуры, а значит не опускать планку философии до примитивной самодеятельности. Вспомним, что после 1922, чтобы считаться философом достаточно было суметь (желательно не запинаясь) выговорить слово "эмпириокритицизм". Потребовалось 50 лет, чтобы (к концу 60-х - 70-м) в СССР сформировалось некое подобие философского знания. Очень не хотелось, чтобы история повторилась. "Благими желаниями... - как известно..." 

- Ответил в том смысле, что речь ведь не об уничтожении специалистов, а о возвращении спецов на своё место - а именно для решения специализированных вопросов, а не для диктата культурной политики и определения "кошерности" философствования. Место специалиста - консультант и технолог, а не проповедник ценностей, и не ответственная фигура в принятии значимых решений. В разговоре о благе главное - убедительность аргументов, с тем чтобы их воспринял народ, иначе разговор впустую. Спецы, как видим, с этой задачей не справились. Так пускай попробуют теперь не спецы, всё же дополнительный шанс.

Но прежде, чем оставлять вопрос о "кошерности" русского философствования на усмотрение известно кого, предлагаю самому читателю постараться ответить на несколько простых вопросов:

1) Может ли гой, выучив Талмуд на зубок, стать раввином и обучать еврейских детей в школе?

2) Может ли гой, в совершенстве освоив искусство шойхета (резника), забивать животных так, чтобы их мясо было кошерным?

3) Может ли гой, прекрасно знающий еврейскую религию, произносить речи и проповеди в синагогах?

4) Может ли гой, идеально изучив искусство виноделия, производить вино для евреев?

5) Может ли гой открывать бутылки вина, предназначенного для евреев?

6) Может ли гой, выучив правила кашрута, быть надзирателем за кошерностью в еврейском ресторане?

- Как вы понимаете, мои дорогие, правильный ответ на все вышеперечисленные вопросы - категорическое "нет".

 

В связи с тем, что история вокруг планируемого отбора у Института Философии РАН здания на Волохонке приобретает всё больший резонанс, проясню свою позицию ещё раз. Хотя и вынужден повторяться: моё негативное отношение к официальным институтам российской гуманитарной науки - и в первую голову к цеху "академической философии" - не случайно, и возникло оно не импульсивно и не "на волне" чьей-либо политической кампании. С моей точки зрения речь идет об исключительно моей собственной "войне", которую начал  после длительных раздумий довольно давно, в году так 2002. От статьи к статье разрабатывалась и оттачивалась аргументация. И если кто-то теперь частично использует близкую мне аргументацию в своей собственной "войне", я могу лишь порадоваться. Но было бы странно, если бы я промолчал именно теперь, когда атака на главный оплот духовного интернационализма набирает обороты.

Казалось бы, что мне, столь далекому от Москвы в прямом и переносном смысле, до здания на Волохонке? Но речь ведь не о здании, а о том, в чьих руках находится по-факту вопрос "кошерности" русского философствования. В настоящее время этот вопрос - официально отдан на аутсорсинг заведению, отрезанному от тела русского народа духовно и органически. А ведь сердце русского народа, хотя и рассеянного, и рассеченного границами, всё ещё находится в Москве...

 Нынешнее состояние философии унизительно для всех русских, как и состояние духа русской нации. Есть что-то абсолютно неприемлемое и аморальное в том, что на фоне такого вот состояния мы наблюдали до сего времени травоядно пасущихся в центре Москвы "философов", спокойно жующих академическую жвачку и временами зловонно срыгивающих в сторону народа. В этом есть какая-то чудовищная несправедливость, без исправления каковой духовное возрождение невозможно представить даже теоретически.

( Read more... )

Дал короткий комментарий "Регнуму" по поводу планируемого расширения зоны базирования американских противоракет на территории Болгарии и Румынии:


Если данное сообщение верно, то это означает только одно: те опасения, которые присутствовали у российского руководства относительно искренности заявлений Барака Обамы, действительно в чём-то обоснованны. В частности, все мы слышали высказывание Владимира Путина о том, что следует доверять словам Обамы, а не словам его советников. Похоже, что в данном случае советники взяли верх, и что американскую политику в этой области определяет окружение Обамы, а не он сам. Учитывая структуру американской системы власти, это вполне вероятное предположение.

Очевидно, что если к достаточно сомнительным предложениям о размещении элементов ПРО на морских носителях, добавятся ещё и инициативы по их размещению на континенте, это будет означать, что либо никаких новых подвижек в американских планах не произошло, либо эти подвижки носят для России исключительно негативный характер. Нужно понимать, что с технической точки зрения речь идёт о том, чтобы заменить дорогие противоракеты сухопутного базирования на значительно более дешёвые. Это означает, что США в нужный момент смогут в рамках одного и того же бюджета разместить на территории большего количества стран более дешёвые противоракеты в значительно большем количестве, чем они могли себе это позволить в соответствии с планами Джорджа Буша.

 «Вы всегда можете сказать, что все эти тонкости — побоку, что читать Платона — не мешки ворочать и что трудовому народу вся эта дрянь не нужна. Согласен, не нужна. И я соглашусь. Но в таком случае народ, который с этим согласился, рано или поздно будет таскать мешки для тех народов, которые находят время на чтение Платона».

Константин Крылов. О бедном Платоне замолвим словечко

- Это да, но с какого бодуна кому-то тут показалось, что народ спит и видит своими духовными наставниками, интерпретаторами Платона и "вечных истин" -  бронзовые бюсты сами знаете кого, заседающих в Желтом доме на Волохонке? и именно на Волохонке, а не где-нибудь подальше от Мск? 

Кабмин отложил в долгий ящик путинский план удвоения ВВП

Российское правительство сегодня снизило большую часть целевых макроэкономических показателей на период до 2012 года. В частности, из преамбулы к документу годичной давности исключен пункт о возможности наращивать ВВП не менее чем на 6-7% в год, а в таблице целевых показателей реализации правительственной программы вместо задачи нарастить ВВП в 2012 году на 28% к уровню 2008 года теперь обозначена задача удержать падение этого показателя в пределах 0,1%. Таким образом кабмин фактически отказался от поставленной Владимиром Путиным в 2003 году задачи удвоения ВВП за 10 лет.

Менее амбициозные планы зафиксированы в новой редакции правительственной программы и в отношении роста производительности труда в 2012 году по отношению к 2008-му - 3% вместо первоначальных 31%. Новый целевой показатель по росту реальных располагаемых денежных доходов населения - 3% вместо 39%. Подправлен и абзац, посвященный планам снижения темпов инфляции: если в первоначальной редакции ставилась задача замедления роста потребительских цен до однозначных значений в 2010 году, то теперь целевой ориентир на следующий год - 9-10%, уточняет "Интерфакс".


16:29 10.11.09

- Между тем ВВП таки удвоили. В виде "тандема"... ) 

После сердитой "пятиминутки здравого смысла" сформулировал вместе с Алексеем Нилоговым претензии к ИФ РАН на более конвенциональном языке и вот - опубликовано на сайте АПН. Поскольку по данному вопросу позиции людей, мнение которых для меня имеет вес, разделились, позволю добавить ещё пару слов: философу для работы кроме ручки и бумаги (теперь ноута и интернета) нужно не так уж и много. Нужен доступ к хорошей библиотеке, можно электронной на худой конец. Нужна живая площадка для общения с коллегами и народом (лишь электронная - недостаточно). Нужно время, то есть немного денег, чтобы одеться и обуться, платить за квартиру и на еду - иначе всё время уйдёт на добывание средств вместо философии. Остальное - титулы, здание в центре стролицы, дачи, садовые участки, автомобили, красивые жёны с детьми и т д. - было бы только лишним, поскольку отвлекало бы от главной социальной активности, где философа некем заменить точно так же, как женщину в роли матери не заменить мужчиной или станком. Освободите российскую философию от оков институциональности, превращающих философствование в цеховую рутину, и она взлетит... Разве это не очевидно?

И ещё одно наблюденьице: рублёвская братия, "олигархи" и "пацаны", очень любят приглашать к себе поп-исполниелей, выписывая из США и ВБ. Если бы десятая часть этих финансовых усилий была бы потрачена на хотя бы детскую попытку повторить платоновско-ксенофонтовские пиры древних Афин, роль философии в русском обществе была бы поддержана гораздо эффективней, чем миллионными бюджетными вливаниями, которые теперь пытаются выбить и пропустить через омертвелые академические институции. А пока элита абсолютно глуха и к голосу интеллекта и к прелестям философии бесполезно устраивая очередной смотр вымирающих зверушек из ИФРАНовского зоопарка, делать вид, что она (философия) процветает.

ВАШИНГТОН, 9 ноября. (АРМС-ТАСС). Командование вооруженных сил США в Африке (АФРИКОМ) провело в Республике Сейшельские Острова (РСО) испытания ударных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) MQ-9 «Рипер» («Предейтор-В») для борьбы с пиратством. Американские военные планируют в дальнейшем применять эти аппараты для поиска и уничтожения с воздуха морских разбойников, которые в значительной степени дезорганизовали нормальное мореплавание в северо-западной части Индийского океана.

Американские БЛА дополнят международную антипиратскую коалицию ВМС в Аденском заливе.

Пираты, первоначально орудовавшие у берегов Сомали, в последнее время облюбовали и центральную зону Индийского океана, в том числе воды РСО.

РСО, основу благосостояния которой составляют туризм и ловля тунца, опасается, что пиратство может подорвать ее экономику. В состав РСО, население которой насчитывает всего 85 тыс. человек, входят 92 острова, рассредоточенных на площади 1,4 млн кв.км. Армия РСО насчитывает всего 500 военнослужащих, которые не в состоянии оказать какое-либо эффективное противодействие пиратству.

Как отмечают эксперты, концепция применения БЛА «Рипер» для борьбы с пиратством вполне обоснована, поскольку структура тактической авиации США в ближнесрочной перспективе будет представлять собой комбинацию истребителей F-22 "Рэптор", F-35 "Лайтнинг-2" и БЛА MQ-9 "Рипер".

В следующем финансовом году с вооружения ВВС США будет снято около 250 устаревших самолетов, большинство из которых составят истребители F-16 и штурмовики A-10 "Тандерболт". Они частично будут заменены ударными БЛА "Рипер" компании "Дженерал атомикс". Ранее использование БЛА для выполнения задач, возложенных на самолеты тактической авиации F-16, F-15 и F-15E не предусматривалось, однако, учитывая длительные конфликты малой интенсивности, в которых задействованы вооруженные силы США, использование экономичных беспилотных систем на современном этапе представляется более эффективным.

БЛА MQ-9 "Рипер", размах крыла которого составляет 20 м, а длина 11 м, оснащен турбовинтовым двигателем, позволяющим развивать скорость до 485 км/ч и выполнять полет на высоте до 13 тыс. м. Максимальная продолжительность полета составляет 14 ч. "Рипер" способен нести до 10 противотанковых управляемых ракет (ПТУР) "Хеллфайр". В ближайшие намерения Армии США входит оснащение БЛА помимо УР "Хеллфайр" управляемыми авиационными бомбами (УАБ) GBU-12, GBU-49, а также GBU-38 JDAM.

В настоящее время компания "Дженерал атомикс" в месяц собирает по два MQ-9 "Рипер" для ВС США и инозаказчиков. В случае получения новых заказов компания может увеличить темп сборки.
 

- Вывод: два "рипера" в месяц - это уже страшненько становится... Это уже можно сказать дох...я. А в России несколько лет думали, восстанавливать, или нет производство штурмовиков, и наконец решили таки восстановить. В то время, когда в США их аналоги думают полностью снять с вооружения и заменить на беспилотники. Беспечность российского руководства поражает. А ну ка, США массово поставят "риперы" Грузии или Украине? Россия не сможет скоро тягаться даже с ВВС Израиля и Ирана, поскольку невозможно соревноваться по численности с беспилотниками, выпуская лишь пилотируемые аппараты. Да и лётчиков на них не напасёшься...

Д.МЕДВЕДЕВ: 
Наши соседи сильно страдают, я имею в виду украинцев, у них эпидемия уже достаточно мощная, они обращались за поддержкой. Можем им как-то помочь?

Т.ГОЛИКОВА: Да, мы вчера в Правительстве обсуждали эту тему, и принято решение. Для этого я сегодня тоже к Вам пришла с соответствующим обращением. Мы сможем поставить на Украину на следующей неделе 200 тысяч упаковок арбидола – это противовоспалительный препарат.

Д.МЕДВЕДЕВ: Иммуномодулирующий препарат, насколько я знаю.

- Ну, да. Неделю назад поднялась такая паника, что арбидол и другие российские иммуномодуляторы исчезли из украинских аптек за один день.  А Голикова не рубит в предмете совершенно. Как можно принимать адекватные решения, если не разбираться в семантике произносимых слов. Зря её поставили на должность, в которой нужны специальные знания, подстава явная...

Одно практическое предложеньице: западенцам и русофобам не отпускать, пускай штатники их снабжают и грузины...
 

Интереснейшая статья военного специалиста о том, как из-за тупости политического руководства (знаменитое изречение С.Иванова "Враг к нам на танке не приедет") Россия чуть было не проср...ла войну в Закавказье. Цитата: "Министерство обороны выдаёт ТТЗ, открывает финансирование, предприятие-разработчик изготавливает опытный образец, проводятся испытания, появляется рекомендация Государственной комиссии о постановке на серийное производство, а далее само Министерство обороны этот процесс тормозит. В результате в решающий момент, когда нужно воевать, у Сухопутных войск не оказалось современной техники. В бой подразделения вступили на тех же машинах, что и в Афганистане и в Чечне". 
( Read more... )

Подписался за освобождение перформиста-радикала, протестовавшего против украинского "закона о защите морали". В законе этом в частности предусматривается уголовное наказание  за призывы к нарушению территориальной целостности Украины. Поэтому и подписался, потому, что страны такой фактически нет, нет государства, которое этих русских, живущих здесь на своей земле, защищает. Вместо этого это государство начинает учить живущих исконно на этой русской земле русских людей, на каком языке им говорить, и как думать. При этом новый невиданный и неслыхомый народец пытаются создать искусственно из облваненных и окогученных русских.

Не понимаю, почему от народа дружно скрывают то, что человек отмотал в Израиле немалый срок - 7 лет -  за шпионаж в пользу СССР, и выпущен за границу в 1993 году с большим трудом, на пике "дружбы" и заигрываний Тель-Авива с Россией.   Ведь уши "Моссада" так ясно торчат у этого убийства...  Мстят и запугивают всех, кто имеет дело в Москвой, а российские продажные СМИ боятся рта открыть, опасаясь санкций израильских лоббистов... Мда уж, неблагодарный народец. Вот, спасали их, спасали,  автономию устроили на Дальнем Востоке, а они вот так, среди бела дня, в центре Москвы...

Ещё, погодите, Путина с Медведевым не обвинят ли в убийстве, типа "Политковская-2", вот смеху было бы ))

Уикендовское. Позлорадствовал по поводу намеченного выселения ИФ РАН у ivangogh :

Сколько советских философов хотя бы раз в жизни вступились громким голосом за русский народ, ась? Даже если не сравнивать с греками, тут планка недопустимо высока, я понимаю...  

(...)

Например, сколько раз употребляется слово "эллин" в среднем на диалог Платона, и сколько - слово "русский" в расчете на "наследие" любого "советского философа"? Даже не учитывая то, что статистика в данном случае вещь хотя и необходимая, но не достаточная...

(...)

 Кухонный национализм мы не обсуждаем, важно лишь то, что повторяется абсолютно публично и в полный голос. Кто мешал ему произносить так, чтобы было слышно? Почему писатели-деревенщики, Солженицын, Шаламов были слышны, а эти нет? Какой смысл в философии, если она отрезана от наиболее животрепещущих вопросов, волнующих общество? Не является ли такая "публичная недостаточность" (как ты признаёшь - "неумение") - сама по-себе признаком профессиональной некомпетентности, и таким образом уже достаточно серьёзной причиной прикрыть нах эту лавочку?

Почему западные философы в состоянии были справиться с проблемой доступа к народу через СМИ, а эти - нет? Не потому ли, что не очень хотелось? Философские факультеты - основной кадровый резерв политтехнологии, то есть - профессионального за плату мозгоёбства, обмишуривания и объегоривания народных масс. Их учителя готовят к такой стезе соверешнно сознательно. Тогда не правильнее ли считать так называемых "философов" софистами, а фил факультеты - школами обучения демагогии? Всё таки это было бы более близко к первоначальному смыслу этих слов, не было бы путаницы и недоумения.

То, что теперь пытается рядиться в философию - на самом деле является именно тем, с чем философия традиционно вела борьбы не на жизнь, а на смерть. Русскую философию убила шлюха, претендующая теперь на её славу и фамильные ценности. Теперь, когда эту блядь по пизде качалкой выгоняют на улицу, как же не порадоваться? Какой банальный поворот судьбы, не так ли? Посмотрим теперь, как все те эфемерные выдумки - "новая историческая общность", "российский народ", "гражданское общество" и всякая иная чепуха, ими сочинённая, их защитит, хе-хе. И тогда все увидят, что ничего такого в России нет и не было, а придумано за плату убогим воображением. А вот русский народ защитил бы, если бы они старались поднять его самооценку хотя бы вполсилы того, как они теперь сражаются за свою малину.

Мои пара слов по поводу новой редакции российской военной доктрины, на русском националистическом сайте АПН:

Новая военная доктрина России обрела контуры. Глава Совета Безопасности РФ Патрушев недавно подтвердил наличие в проекте новой доктрины положения об использования ядерного оружия первым в определенных ситуациях, а также возможности превентивного применения силы, в том числе — и ядерного оружия.


( Read more... )

Дал короткий комментарий агентству Регнум по поводу сил ОДКБ в Центральной Азии и подписания президентом Белуруссии документа о присоединении этой страны к соответствующим военным усилиям:

Здесь нужно разделять два момента - момент, связанный с функционированием КСОР ОДКБ и то, что касается отношений России и Белоруссии. Лукашенко использует и будет использовать рычаги давления на Россию для решения каких-либо частных вопросов белорусско-российских отношений. У него не такой большой набор инструментов, чтобы пренебрегать таким средством, как участие Белоруссии в военной структуре ОДКБ. Вторая сторона вопроса заключатся в том, действительно ли КСОР будет реальным инструментом, присутствие которого в Центральной Азии повлечёт за собой какие-либо последствия для региональной безопасности. Например, насколько эти силы способны решить проблемы наркотрафика, караванов с наркосырьём из Афганистана и террористического подполья, которое там активно действует? Думаю, что в отношении проблемы наркотрафика и терроризма КСОР не будет играть слишком уж значительную роль. Для этого имеются другие инструменты, в частности, сотрудничество по линии приграничных служб. Операции по перехвату караванов проводятся, и там присутствуют наблюдатели из США, о чём несколько дней назад заявил Сергей Лавров. Работа здесь, скорее, будет вестись по линии взаимодействия ФСБ и соответствующих органов центральноазиатских республик.

( Read more... ) 

Ну, вот и дождались! Не успел я об этом написать (в качестве сценария недалекого будущего), как это уже случилось: Штаты ослабляют контроль за поставками ракетных технологий в Китай. На очереди - возобновление поставок материалов двойного назначения, двигателей, а затем и оружия. Либералы, надявшиеся, что США будут защищать Россию от Китая, в очередной раз посрамлены. 

Зато представители двух крупнейших мировых демократий, ещё казалось бы совсем недавно ходившие в обнимку, теперь яростно ругаются в интернете:
( Read more... )
Вывод: Который раз предупреждал, что сино-американский "медовый месяц" может возвраться в самый неподходящий момент. Тогда совсем не обязательно Пекин будет на стороне Москвы в территориальных спорах с Японией и в конфликтах на европейском ТВД. Не надо забывать, что во времена Холодной войны тоталитарный Китай переметнулся на сторону США, а крупнейшая мировая демократия Индия была на справедливой - то есть нашей -  стороне...

Кстати, по надёжным источникам вчера началась переброска индийских частей с модернизироваными Т-72 в Сикким на границу с Китаем. Ну, и из Китая тоже есть у меня кое-какие новости, если кому будет интересно... 

 Патрушев повторил и расширил своё прежнее заявление по поводу новой редакции Военной доктрины:

"Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне. Кроме того, предусматривается вариантность возможности применения ядерного оружия в зависимости от условий обстановки и намерений вероятного противника. В критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору".

- Вывод: таким образом, доктрина из чисто оборонительной, являющейся пережитком царско-советского заскорузлого азиатского политического консерватизма, становится инновативно-наступательной. Россия уже не будет ждать, как в 41-м году, пока враг придет на её территорию, а, упреждая намерения противника, ударит первой, пользуясь фактором внезапности. Как и положено поступать нормальному демократическому государству, уверенному в превосходстве собственной морали.

Мои пару слов по поводу визита В. Путина в Китай:  

Визиты российских лидеров в Пекин - всегда знаковое событие. Русскому с китайцем всегда есть, о чем поговорить на русском языке… Однако, попытки предсказать китайскую политику напоминают гадание на стеблях тысячелистника по "Книге Перемен": если ошибся, никогда не узнаешь, почему. То ли потому, что гадание - абсолютно бессмысленное занятие, то ли потому, что ты недостаточно хорошо освоил это искусство. Подобно Конфуцию, которому не хватило ровно 50 лет жизни, чтобы освоить гадание в совершенстве. Умение угадывать мысли китайцев очень пригодилось бы премьер-министру России, отправляющемуся в очередной раз по знакомому маршруту Москва-Пекин. 

( Read more... ) 

 А вот и ещё один американский "подарок" Москве! Оказывается, элементы амеркианской ПРО могут оказаться не только в Польше, но и на Украине. Об этом сказал не кто-нибудь, а сам помощник минобороны США Вершбоу: 

"Вершбоу заметил, что первоначально в Москве наблюдалась "эйфория" по поводу решения администрации Обамы отказаться от планов размещения противоракет в Польше и радара ПРО в Чехии. Однако, по его словам, российские официальные лица осознали, что новый план предусматривает развертывание у них границ еще большего количества ракет и кораблей, оснащенных зенитно-ракетными комплексами "Иджис". "Я думаю, что эйфория проходит", - добавил он"

- Действительно, какая тут может быть "эйфория"! Поваляли дурачка, играя в миролюбие, и хватит, я так щитаю...

Как известно, если не всегда, то очень часто наступление - является более эффективной тактикой, чем оборона, и упреждающий удар даёт огромное, часто решающее преимущество. Написано об этом предостаточно, в том числе и вашим покорным слугой... Но вот сегодня опубликовали заявление секретаря Совбеза России Патрушева, из которого следует, что, дословно:  "В настоящее время в военную доктрину войдут изменения положений с точки зрения возможности нанесения ударов превентивных, ядерных".

Интересно и вот это:  

  "Заместитель секретаря Совбеза РФ генерал армии Юрий Балуевский ранее заявил "Интерфаксу", что "проект новой редакции военной доктрины будет отвечать современным вызовам и угрозам, существенному изменению геополитической и военно-политической обстановки в мире, в том числе возрастанию роли военной силы в политике на современном этапе". 

- В существующей доктрине, как известно, говорится лишь о том, что Россия "оставляет за собой право применять ядерное оружие в ответ на ядерное нападение или крупномасштабную войну против нее". Другими словами, русские по-прежнему, как в 1941 году, должны будут ждать, пока на них нападут и начнут уничтожать, прежде чем ответить во всю мощь российских РВСН. Теперь этот застарелый "баг" национального сознания  по-видимому собираются исправить. Это значительно приблизило бы российскую военную доктрину к натовским стандартам. Так сказать, струя бодрой западной мысли в болото традиционного российского оборонительного мышления...
 

Ну, вот, т. н. "эксперты", не читающие первоисточников, а довольствующиеся сообщениями СМИ, и утверждавшие , что США якобы отказались от размещения противоракет в Польше и обделались! Как быстро-то а... Американский представитель ещё раз подтвердил намерение разместить элементы ПРО на территории Польши. Причем - это должно быть сделано на 2 года раньше предыдущих сроков, то есть - даже с ускорением. А ракеты будут более совершенными, чем ранее запланированные. ЧТо , не верите? А вот, читайте сегодняшнее сообщение ТАСС:

"По его словам, вместо размещения в Польше базы с 10 ракетами-перехватчиками, как это предполагалось ранее, Варшаве предлагается размещение на польской территории баз тылового обеспечения и командных пунктов для ЗУР SM-3. 

Он добавил, что в ходе предстоящих через две недели польско- американских переговоров будет также обсуждаться возможность предоставления Польше ЗУР "Пэтриот" с боевыми боеголовками, а не с учебными, как предлагала это ранее американская сторона.

ЗУР SM-3 способны перехватывать и уничтожать в воздухе не только баллистические ракеты, но и ракеты ближнего и среднего радиуса действия".
 

На бывшем "Адмирале Горшкове" (ныне "Викрамадитья") может базироваться 45 самолетов МиГ-29К\КУБ. Индийцы подписали дополнительное соглашение о поставках им еще 29-ти корабельных самолетов МиГ в дополнении к уже заказанным для этого авианосца 16-ти. Таким образом, общее число заказанных самолетов - 45. Все ли они будут размещены в ангаре или же частично на палубе, пока неясно. Ясно однако, что если, как теперь планируется, российский флот также закупит аналогичные самолеты для "Кузнецова", их может быть размещено не менее полусотни, учитывая несколько большее водоизмещение корабля. Однако до тех пор, пока ресурс имеющихся теперь на Кузнецове корабельных самолетов Су-30К не исчерпан, "миги" могут быть размещены лишь в дополнение к большим по размеру "сушкам", так что общий размер авиагруппы будет несколько меньше полусотни боевых самолетов. В отличие от "сушек", роль которых из-за близорукой оборонительной направленности советской военной доктрины сводилась в основном к противовоздуной обороне соединения надводных кораблей, новые корабельные "миги" вооружены ударным вооружением, способным разнести в щепки авианосец или город противника.

Индийские лётчики палубной авиации проходят стажировку в России на МиГ-29КУБ:
 ( Read more... )

Из серии "We are Russians!"
 

- Русский язык: когда его слышишь, можно обделаться!

Ходят слухи, что для Кузи докупят 24 МиГ-29К\КУБ, чтобы усилить авиагруппу. Идут переговоры. 28 и 29 сентября серийные самолеты, сделанные для Индии, впервые летали и садились на авианосец:

Напоминаньице. Тем, кто ещё продолжает верить либеральным СМИ, победно заявляющим, что Россия "сдала" Иран в обмен на отказ США от ПРО (отказа которого на самом деле нет) или под давлением "израильского лобби" и в прочие небылицы, советую внимательнее читать первоисточники, и слова Медведева слушать не в перепевах "Эха Москвы", а из первых уст. Например, вот этот довольно большой кусок интервью СиЭнЭн, посвященный Ирану:

( Read more... )

Новый автомат АДС тульской разработки для подводной и обычной стрельбы с новым патроном (также совместим и со стандартными 5,45 мм патронами) . КОмпоновка "булпап" с выбросом гильз вперед (для леворуких).


На видео Медведеву демонстрируют этот автомат (АДС), а также подводные патроны для него и для принятого недавно на вооружение пистолета ГШ-18.

 Себе на заметку:

"Учения «Запад-2009» начались 8 сентября 2009 года. Задача учений – непосредственная подготовка вооружённых сил России и Белоруссии к обеспечению стратегической стабильности в Восточноевропейском регионе. "

Невероятный сценарий: российские вооруженные силы десантируются на побережье вероятного противника. «Корабли выстраиваются в линию тактического развертывания для высадки воздушно-морского десанта, — рассказывает командующий Балтийским флотом РФ Виктор Чирков. — Такие учения по масштабу проводились в 1981 году. С такого времени это впервые такого масштаба учения проводятся».

пару фраз первого лица:

"Мы заинтересованы в том, чтобы наши Вооружённые Силы были в работоспособном состоянии. Не в разобранном состоянии, как это, к сожалению, бывало в нашей истории (я имею в виду не только XX век и не только последние, допустим, десятилетия XX века, а прежний период), а именно в работоспособном состоянии."

"«Кризис не помешает России спускать на воду и закладывать новые военные корабли, — уверен Дмитрий Медведев. – Мы, я уверен в этом, сможем за ближайшее десятилетие воссоздать наш Военно-Морской флот на том уровне, который будет необходим нашему государству. А нам необходим сильный флот. Есть известное выражение классическое по поводу того, что является основой для жизни страны – армия и флот, поэтому в данной ситуации, я думаю, что мы все, что нужно будет, сделаем.

- Вывод: предстоит самая решительная война за мир. Все самые захватывающие схватки ещё впереди. А с тем, что "основой для жизни страны является армия и флот" - только наивный не согласится...

"Главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев сегодня вместе с командующим Северным флотом Николаем Максимовым наблюдал за высадкой морского десанта численностью до 500 человек гвардейской Киркинесской 61-й бригады морской пехоты с большого десантного корабля «Кондопога»." 

- Ога, город русской славы...

Продолжение. Начало тут.

УЧИТЕЛЬ. К сожалению, нам ничего не известно о степени оволосения спины и конечностей госпожи Россет, иначе мы могли бы сделать и другие предположения. Например, предпочтение женщиной интеллектуального общения с мужчинами физическому может быть следствием неких комплексов по отношению к своему телу и неуверенности в способности конкурировать с другими женщинами из-за особенностей строения ног например, или избыточном волосяном покрове лобка. "Мне досадно, что ему с тобой весело, а со мной он зевает", - как-то призналась ей жена Пушкина, когда Александра Осиповна Россет в очередной раз пришла к поэту на посиделки. 

Хотя, надо учесть, что в то время эстетический идеал в столицах России значительно отличался от нынешнего. Вот, как описывает Россет Лермонтов в своей неоконченной повести "Штосс":  

( Read more... )

Мои "пять копеек" в борьбу за мир. Написано несколько дней назад, поэтому ход поездки Медведева в США не затронут:

МНИМЫЙ ОТКАЗ 

Заявление американцев о пересмотре планов по размещению элементов системы ПРО в Европе спровоцировало видимое замешательство в разношёрстном руководстве России, представляющем в настоящее время конгломерат мало смыслящих в мировой политике номенклатурных бюрократов, и узкую прослойку действительно знающих специалистов.

Заместитель министра обороны России, явно выскочив «вперёд батька», бодро заявил:

«В ответ мы будем обнулять наши замыслы, которые предполагалось реализовать в случае развёртывания третьего позиционного района. Одна из таких мер — отказ от размещения оперативно-тактических ракет “Искандер” в Калининградской области».

Навряд ли замминистра читал оригиналы американских документов, посвященных данной тематике, или хотя бы тексты выступлений ведущих американских политиков, выложенные в Интернете, иначе он был бы более осторожен в своих словах.

( Read more... ) 

Обычно я очень мало пишу на медицинские темы, поскольку считаю медицину - квалифицированным добросовестным ремесленничеством, в котором, конечно же, и не должно быть никакой отсебятины или "творчества". Но тут всё же решил написать, поскольку заметил характерную особенность людей, имеющую отношение не только к медицине: абсолютное большинство пациентов лишь с большим трудом способны описать свои ощущения и вообще, воспроизвести последовательную картину событий, что и как с ними произошло. Причем это касается вовсе не тяжелобольных с поврежденной памятью и интеллектом, а вполне здоровых и развитых умственно пациентов. С высокообразованными немного легче, с технарями легче чем с гуманитариями, но все равно тяжело. Чтобы вытянуть из больного адекватный анамнез, историю болезни, а не фантазии и собственные "диагнозы", приходится тратить массу времени и прилагать зачастую невероятные усилия. 

Вот, сегодня пример, пациентка 29 лет, 2 образования, аспирантура:

"Доктор, я поняла,( Read more... )

Не понимаю, из какого "пальца" высосан тезис о том, что Россия теперь якобы решила поддержать введение новых санкций против Ирана? Наверно из такого пальца, до которого очень трудно достать...

Вот момент его выступления перед студентами в США:

"Я считаю, что мы должны совместно с США, с другими странами продолжить создание позитивных стимулов для Ирана, чтобы он занимался мирными исследованиями в области ядерной энергии, в то же время подталкивая его к тому, чтобы все его программы были бы открытыми, а не волновали бы весь Ближний Восток и весь свет. И это главное направление движения. Но если у нас не получится, тогда будем говорить о другом". 

- Переводя с дипломатического языка на будничный, это означает: "Никаких ваших санкций мы сейчас  не поддержим, идите на... А поддержим или нет в будущем - посмотрим. С Ираном надо побольше торговать", - как-то так... У атлантистов  мозги повылетали, фантазируют, дроча на портрет Обамы, да.

Как известно, американцы не отказались от размещения противоракет в Польше. Сообщения об этом - прямая и откровенная дезинформация. Наоборот они ускоряют программу размещения там ракет, сдвигая её на 2 года "влево" - с 2017 на 2015 (см. пресс-конференцию Гейтса в оригинале а не в трансляции либеральных СМИ). А вот и наш ответ:

Медведев:

"Без решения таких проблем, как противоракетная оборона и создание потенциала СНВ в неядерном оснащении, добиться реального прогресса в деле ядерного разоружения невозможно. "

- Я предполагаю, что теперь, после фактического отказа США серьезно договариваться с Москвой по ПРО, новый договор по СНВ может затянуться.

Короткий комментарий в моём англоязычном блоге по поводу планов расконсервации двух атомных крейсеров пр. 1144 "Орлан". Тут
( Read more... )

В общем-то ничего нового по-сути по сравнению с тем, что я давно описывал, но зато красочно и с убедительным видеорядом.

С сайта Каспарова о Максиме Калашникове:

"Он был большим поклонником методов строителей Третьего рейха, ярым густопсовым антисемитом, причем все это перемешивалось не только с безудержным русским национализмом... но и с нутряными коммунистическими убеждениями".

- Гмм... вообще-то "густопсовый" - это с густыми пейсами. Чё-то не видел у него никаких пейсов, ни густых, ни редких. Какая-то неувязка тут в понимании ситуации, я бы даже сказал проще: "пиздёж", - если бы не был традиционно осторожен в своих выражениях... 

УЧИТЕЛЬ: Замечательный русский поэт 19 века В. Туманский посвятил известной светской красавице Александре Осиповне Россет стихотворение, ставшее знаменитым романсом:

Любил я очи голубые,
Теперь влюбился в черные, -
Те были нежные такие,
А эти непокорные.
Глядеть, бывало, не устанут,
Так словно царь властительный.
На тех порой сверкали слезы,
Любви немые жалобы,
А тут не слезы, а угрозы,
А то и слез не стало бы.
Те укрощали жизни волны,
Светили мирным счастием, -
А эти бурных молний полны
И дышат самовластием.
Но увлекательно, как младость,
Их юное могущество.
О, я б за них дал славу, радость
И все души имущество!
Любил я очи голубые,
Теперь влюбился в черные,
Хоть эти сердцу не родные,
Хоть эти непокорные.

Как сообщают исторические документы, у Александры Осиповны были в роду предки французского, итальянского и грузинского происхождения. Стихи Туманского выражают отношение в Петербурге, где в то время преобладал северо-европейский расовый тип, к средиземноморскому типу женщины.

Инструктаж в воинской части перед увольнительным. Слабонервным не смотреть ни в коем случае! Остальным смотреть строго от начала до конца! Крепче держаться, чтобы не упасть со стула! Богатая ненормативная лексика, осторожно!

 Мои "пять копеек" насчёт последних медведевских шагов и выступлений, касающихся силовой политики:

Мужественный пессимизм, который нам требуется, если мы намерены рассуждать о природе человека всерьез, почти что исчез с площадки дискуссии, выведен за рамки политической корректности. Относительно такого легкомыслия у нас самые разные подозрения. Вплоть до мысли о том, что обоснованный пессимизм теперь не в фаворе потому, что мешал безудержному биржевому росту. Лишь наиболее заметные академические фигуры все еще решаются говорить человечеству в глаза о темных сторонах человеческой природы. Таков Иммануил Валлерстайн, в весьма мрачных тонах описавший наше ближайшее будущее, выступая на международной конференции "Современное государство и глобальная безопасность".

Хорошо бы оставить в прошлом "утопические проекты глобального господства", а также " высокопарное оправдание военных авантюр", заметил в ответ российский президент. Впрочем, он тут же пояснил, что осознает, что легче об этом сказать, чем сделать. - Достаточно мужественное признание устойчивости негативных черт человека для политика на фоне неоправданного оптимизма европейских докладчиков на той же конференции…

( Read more... )

Медведев:

"Ведь чем полезен кризис помимо того, что это колоссальное испытание? Он позволяет переосмыслить жизнь. Если бы не произошло этого падения, мы продолжали бы, может быть, развиваться в инерционном сценарии. Все было бы спокойно, скажем, сырьевые продукты, сырье приносило бы нам достаточно большие заработки, и все было бы хорошо. С другой стороны, при таком падении экономики, если бы это продолжалось еще несколько лет, ситуация могла бы быть еще хуже, потому что мы бы консервировали свои подходы к экономике, в известной мере консервировали бы свою отсталость. А сейчас мы вынуждены заниматься этим более предметно".

- Проблема, однако, в том, что ничего этого не делается. То есть всё делается наоборот: расходы на инновационные отрасли, на науку и образование с началом кризиса не выросли, а были урезаны радикально в целях сохранения денежных резервов. Так что сохраняется шизофрения сознания исполнительной власти. Правительство говорит о необходимости резкого усиления экономии по всем направлениям и его эксперты (Мау) говорят о "контрмодернизации". В то же время президент и его команда пытаются "протолкнуть" в России сценарий инновационного старт-апа. Пока что не очень успешно, с чем согласны ряд экономистов...